Mise à jour du 18 août 2009

L’annonce attendu devrait se produire avant le 28 août. Le calcule des 21jours se font en ouvrable par opposition aux jours calendaires. Mais beaucoup de facteurs inconnu et connu on perturbé l"’annonce. Les commissaires régional on reçu la recommandation des examinateurs d’audition mais on ne sais pas quand celle-ci à était envoyée.

Voici ca que j’ai pu trouver sur un site U.S (pardon pour la traduction, elle est effectuée automatiquement pas internet)

Comme l'avocat Eric Seitz a dit concernant la liberté conditionnelle, le cas Peltier est une “de juridiction originale”. Cette classification est le résultat d'un certain nombre d'inclusion de facteurs le sérieux "de l'offense", le fait que M. Peltier sert des condamnations à vie et aussi parce que c'est un tel cas du haut profil.
De procédure, cela signifie que l'examinateur a fait une recommandation autrefois suite à l'audition le 28 juillet. L'application pour la liberté conditionnelle a été alors envoyée au commissaire régional apparemment, qui a reconsidéré aussi le cas et a fait une recommandation (le même comme un vote, dans ce cas). Le cas a été alors envoyé aux quatre commissaires exécutifs s'assoyant à Washington (ou la Chasse de Chasse, Maryland, à l'extérieur du courant continu). La décision de liberté conditionnelle sera prise par la majorité des voix.
Selon les directives de liberté conditionnelle
“Dès réception d'un cas de juridiction original, les Commissaires nationaux, où réalisable, doivent traiter le cas au cours de 21 jours. On doit voter sur les cas consécutivement
On n'est pas connu quand les Commissaires nationaux ont reçu l'application Peltier pour la liberté conditionnelle ou quand l'horloge de 21 jours a commencé à courir. Aussi, généralement, la référence par le gouvernement "de jours" signifie des jours ouvrables, pas les jours calendaires
On n'est pas connu combien d'applications de liberté conditionnelle ont été reçues avant l'application de Peltier ou si un retard existe à la Commission de Liberté conditionnelle américaine.
On n'est pas connu si tous les quatre Commissaires nationaux sont disponibles pour la révision et un vote à ce temps. C'est l'août et, traditionnellement, Washington ferme définitivement pas mal pendant le mois d'août. Les membres de Congrès reviennent à leurs districts de famille pour le mois et eux et le président généralement les vacances pendant cette période. Les bureaucrates gouvernementaux font souvent le même.
Notre point : Il y a beaucoup d'inconnu. Mais c'est quelque chose que nous savons VRAIMENT. Il y a le grand potentiel ici pour là pour être un retard — intentionnel ou pas — en ce qui concerne la décision de liberté conditionnelle. Les mots “où réalisable,” nous disent ainsi.
C'est pour cela que chacun doit continuer la pression politique.

L’attente continue.

Délégation de la république Lakota, Russell Means à la tribune

Le 20 décembre 2007, un groupe portant le nom de Freedom Lakota et dirigé par Russell Means a proclamé à Washington l'indépendance des Lakota par rapport aux États-Unis. Dans une note remise au Département d'État des États-Unis ils ont dénoncé l'ensemble des trente-trois traités signés au cours du temps avec les États-Unis, parce que les colons jusqu'à maintenant ne les ont jamais respectés. Un certain nombre de traités ont plus de 150 ans. Russell Means a demandé aux ambassades de Bolivie, du Vénézuela, du Chili et d'Afrique du Sud une reconnaissance diplomatique internationale de la République de Lakota. Cette République engloberait une partie du Nebraska, du Dakota du Sud, du Dakota du Nord, du Montana et du Wyoming (200 000 km² pour 100 000 hab (chiffre 2005)). Le nom de la capitale n'est pas encore connu ; d'après l'adresse donnée le siège des séparatistes se trouve à Porcupine, une localité de la Réserve de Pine Ridge dans le Dakota du Sud.

Déclaration de la souveraineté de la République Lakota par Russel Means

Quelques chiffres suffisent à résumer la situation de ceux qu’on appelle les Sioux aujourd’hui :
- espérance de vie des hommes : 44 ans
- mortalité infantile : 5 fois plus que la moyenne E-U.
- suicides d’adolescents : 1,5 fois plus que la moyenne E-U.
Et ajoutons ce chiffre terrible : trois plus de femmes indiennes que de femmes blanches se font violer (surtout par des hommes blancs) .
Comme l’a écrit le Lakota Dennis Banks :
Ils nous appellent les nouveaux Indiens
Mais bon sang, nous sommes les vieux Indiens
Les propriétaires de ce continent
Et nous sommes venus encaisser le loyer.

Les revendications:

La légalité de la dénonciation des traités repose selon les Lakotas sur l'article six de la Constitution des États-Unis et sur la Convention de Vienne signée par les États-Unis. Toutefois, le droit pour Russell Means de pouvoir parler au nom des Lakotas est mis en doute, du fait que cet activiste des droits des Indiens ne détient aucun mandat politique. Lors de l'élection du président des Sioux Oglala il a été battu. Russell Means a annoncé que la République des Lakotas délivrerait ses propres passeports et ses propres permis de conduire. Du fait de la renonciation à la citoyenneté américaine, l'obligation de payer des impôts tomberait. Jusqu'à maintenant le ministère des Affaires étrangères américain n'a pas encore réagi à cette déclaration d'indépendance.

Avis Little Eagle, vice-présidente du Conseil tribal des Sioux de Standing Rock a dit au sujet de la délégation pour la liberté des Lakotas et sur sa déclaration: «Je comprends pourquoi ils le font, mais nous, en tant que représentants officiellement élus, nous nous appuyons tous les jours sur les traités pour notre travail, car il s'agit de documents valides. On discutera en conseil de cette déclaration. Beaucoup de gouvernements tribaux se sentiraient frustrés devant l'absence de prise en charge des soins de santé par le gouvernement fédéral américain, devant des poursuites pénales et devant le manque de respect des obligations découlant des traités. « Si cette affaire nous donne droit à un peu plus d'attention, ce sera peut-être un bien. » Avant la déclaration d'indépendance, elle affirme n'avoir pas été informée des intentions de la délégation.

Les Lakota peuvent aussi s’appuyer sur la déclaration des droits des peuples autochtones adoptée en septembre dernier par l'Assemblée genérale des Nations unies, malgré l’opposition …des USA (qui devront bientôt se rebaptiser DSA, Disunited States of America, NdT).

Statut politique:

L’ indépendance de la République Lakota est n’est pas reconnue par les États-Unis aujourd’hui.

Drapeau:

Aucun drapeau n’est officiellement attribué à la République Lakota mais le drapeau de du peuple Lakota est souvent brandit lors de manifestation.

Lien officiel